МОСТоК - Акции

А. Рыклин: Я откровенно говорю: я согласен с точкой зрения Каспарова, когда он говорит, что поставим перед собой задачу набрать 7% и чувствовать себя удовлетворённым – неинтересно. Это легко решается с помощью Кремля. Если Каспаров завтра придёт к Президенту и скажет: «Ребята! Я пришёл создать правую партию. Вы можете гарантировать…». Главное, что гарантии они дать могут, но – не факт, что из этого что-то получится. Потому что, например, «Яблоку» был гарантирован проход в Думу. В ночь на выборы Путин позвонил Явлинскому и поздравил его с прохождением в Думу. Это факт совершенно точный.

А. Рыклин: Как-то так получилось… (Смех). Было решение о том, что «Яблоко» должно быть в Думе, такое решение было. Но когда вбрасывали за «Единую Россию» - процесс стал неуправляемым. Поэтому «Яблоко» пролетело, так сложилось. С этим ничего не поделаешь. Я о чём, собственно, говорю. Если пойти в Кремль искать – те скажут: «Ну, да, да». Они будут рады, они дадут денег на партию. Партии – недешёвые точно. Нормальная партия миллионов 5 в год стоит. Дадут денег, всё будет хорошо. Но только, во-первых, непонятно: зачем и что с ним делать. Ну и, собственно, понятно: да, всё-таки приемлемо с разных точек зрения, прежде всего, идеологических точки зрения, конечно. Так.

Теперь вопрос стоит в том: «А, ну хорошо, это нам неинтересно. А что нам интересно?» Интересно нам процентов 25 – 30. Я сейчас начал говорить о политических вещах. На сегодняшний момент совершенно непонятно, какая должна быть конфигурация возможной коалиции. А, конечно, наверное, должна быть какая-то коалиция. Как будет развиваться ситуация? Процессы пошли с большим ускорением. Всё сейчас происходит очень быстро. Пока об этом сложно говорить. Пока нужно смотреть на то, что происходит, держаться. Я лично считаю: вообще создание предвыборной коалиции – это будет актуально в ближайшее время. Это важнейший вопрос, который необходимо будет решать. Необходимо об этом думать уже сейчас.

С Кремлём нужно сотрудничать, если поставить себе задачу набрать 7%. Если поставить себе задачу набрать 25-30% - это совершенно другая история. Даже 15-20% мало приятного, но, как справедливо сейчас заметил Гарри, это уже работа в информационном вакууме. Не будет телевизоров, не будет никакого радио федерального – ничего этого не будет.

Г. Каспаров: Напоминаю. Поэтому сегодня я много раз говорил о том, что было в 90-91 годах. Там тоже не было, и, кстати, Интернета не было. Вообще ничего не было. Ничего не было, но было убеждение в обществе, большинство людей понимало, что так жить больше нельзя. На самом деле, тогда это вылилось в 60% Ельцина. При отсутствии телевидения. Сейчас нам не нужно 60%, нам нужно меньше. По факту, мне кажется, этот потенциал есть, есть в Интернет, есть, всё-таки, определённое понимание того, что ситуация развивается совсем не так, как прогнозировали и хотели многие. Даже те, кто, может быть, не являлся нашим сторонником раньше.

А. Рыклин: Потом нужно всё время помнить, что Кремль далеко не так могуществен, как нам кажется. Там происходят самые разные процессы. Особенно это будет заметно при выборе преемника. Потому что, на сегодня вроде получается, что Путин действительно не хочет третьего срока для себя. На сегодняшний день там пока фигурирует одна фамилия: это Сергей Борисович Иванов. И это далеко не всех устраивает уже сейчас в Кремле. И уже понятно, что там будут разные крылья. Это естественно, что Лубянка скажет. Тогда начнутся свои разборки, свои скандалы. Таким образом, они будут пытаться повлиять на другую ситуацию. В общем-то, там всё не будет просто. Это не будет единая сила, которая выступает с единой позиции, с единой платформы. Это всё будет сложнее и тяжелее.

Г. Каспаров: При этом надо ещё понимать, что, скорее всего, ситуация будет ухудшаться. А никакие гарантии преемника по поводу награбленной собственности приниматься тоже не будут. Уже все знают, чего эти гарантии стоят. Поэтому кризис власти, буквально через 2 года станет неизбежен. Он может раньше начаться, но через 2 года он просто неизбежен.

А. Рыклин: Тут ещё качественная проблема в том, что априори не верят никакому преемнику. Там тоже проблемы. Будущее Путина - тоже проблема. Возможно, например, он 4 года руководит «Единой Россией» и выход на новые выборы. Один вариант. Какая-то история с Белоруссией – другой вариант.

Г. Каспаров: Моё глубокое убеждение, что никаких преемников не будет. Путин будет делать всё, чтоб остаться у власти самому. Путин нормальным путём из Кремля не уйдёт.

Г. Каспаров: Здесь вопрос был: какие итоги поимённого голосования по кандидатуре Новодворской. Комитет принял решение, что единственный вопрос, по которому мы будем голосовать закрыто - это личный вопрос, приёма. Поэтому можно назвать только количество голосов «за» и «против». Если я не ошибаюсь, было 3 «за», остальные «против», «воздержались» - не имеет значения. Устав Комитета был принят таким образом, чтобы, во-первых, гарантировать его от размытия в случае появления каких-то людей нежелательных. Нужно две трети «за» от списочного состава. Очень жёсткая норма. Голосовали тайно. Там был список из трёх человек. Приём был, к первым 14-ти добавлялось. Была Новодворская, Володя Рыжков и Александр Николаевич Яковлев. Если я правильно помню, за неё было три голоса «за».